三月 2009
« 二月   四月 »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

每月文章

文章分類

Site search

Links



已完成的連載
2002-陽光關島行
2006-第一次的歐陸行
2006-二人の大阪
2008-Alaska遊輪行
2009-日本飛驒行
2009-後山左去右回
Yuka住院記

近期文章

近期迴響

其它

白平衡的使用

Greenbug之邀寫的教學文,不過也拖了好幾個禮拜了… 😳
為什麼標題是下使用?而不是運用應用? 🙄
因為呢~~白平衡不是拿來運用的
搞白平衡這玩意兒只有一個目的:把它搞的正確

要搞白平衡之前,得先搞懂色溫這玩意兒
一般人在形容色彩,不外乎會用些形容詞,如紅色,藍色,黑色…
很抱歉,這些都是很不精準的說法
你看到的顏色,跟我看到的顏色並不盡然相同,但是說出來的形容詞卻可能一樣 😯
所以我們有很多種精準敘述色彩的方法
其一是如下圖的色度系統

將所有的色彩,依其色相,彩度,明度的不同
把它標示在立體座標系上獨一無二的位置
或是用CIE 1931的平面座標來表示
簡單的幾句話,事實上已經省略掉太多艱澀難懂的專業知識了 🙂
不要去搞懂,人生會比較快樂 😛

幾乎所有人類可見,儀器可複製的顏色,都在上面了
很簡潔的用x,y座標就可表達出來
其中白色的位置是x=0.313/y=0.329
我不是用背的,但是313329早就刻在我腦子裡了 😐
就這麼形容白色有點馬虎
嚴謹的說,x=0.313/y=0.3296500K全白的座標

開始提到色溫了,看看色溫表先:

色溫表的編排,就得說到普朗克的黑體幅射定律…還是跳過去吧 😐
重點是,這些都是光源所表現出來的顏色
最亮的光源,就是白色光囉,因為各個RGB的分色都已經飽和白掉了
只不過,不同的人,不同環境下
白色並不是白色… 😕
如果我們定義白色(白光)就是普天下最亮的顏色(光線)的話
(在地球上這個定義應該是沒問題)
一般對白色的最適定義,便是晴朗日子正午時分的太陽光了
因為大氣折射的關係
在高緯度的歐洲國家,他們認知的白色是大約9000K,帶點偏藍的白
(有此一說是因為西方人大多是藍眼珠)
大部份的溫帶,亞熱帶國家如我們,則是6500K上下
如果再考慮到晨昏的光線變化,以及人造光源的影響
那麼白色就有很多種可能了
(騙肖!白色就是白色,難道會變紅色?變藍色?) 😈

雖然寫到這裡愈說愈離奇,但事實就是如此 🙁
家裡應該都有用過日光燈吧?它是什麼顏色的?
你想回答白色嗎?它的色溫可是8000K~12000K不等,正是不折不扣的藍色
(等一下教你如何拍出藍色的日光燈)

正因為白色有很多種可能,所以影像器材的白平衡功能,才有用武之地
(終於說到正題了,可是已經想結束了…) 😥
白平衡(功能)的最簡單定義,就是影像器材辨識畫面中最亮之物體或光源,並確認它是什麼顏色
(只有這句話是重點,前面的全是廢話…) 😛
在傳統底片時代,白平衡並沒那麼重要,或說至少是業餘攝影家不會去在意的
因為光源的顏色確認(白平衡)這件事,在你裝進了哪一款底片時,就已經決定了 😎

這年頭film的圖片很難找了,將就點看吧!
在左邊的Velvia 50字樣底下,是不是有一行DAYLIGHT?
這代表說它是將6500K色溫定調為白色,其他各種色溫的光源,則依上面色溫表的顏色來呈現
市面上不是沒有其他色溫的底片,像第二常見的便是定調3200K的燈光片(Tungsten)
柯達也曾出過一系列的雷登濾色片用來微調底片的色溫

只是在市場經濟的運作下,在消費市場,它們都是很難看見的小眾 😐
進入了數位時代,更是消失無蹤了

日光片跟燈光片,拍出來究竟有什麼差別?
多說無益,請看示範照 (先說在前頭,這是用後製來模擬的)

這次在飛驒遊記出現的飯店房間,非常的高級,不過不是重點
當時拍攝的實景是這樣的: 😯

差很多吧?
用實景這兩個字有點吊詭,因為兩張都是真實的
檯燈發出黃色光是事實,但床單原本就是白色的,這也是事實
整個白平衡校正的運作過程如下:

偏黃的這一張,以6500k(DAYLIGHT)為色溫基準
對光源的發色不做調整,因此整張照片呈現偏黃色的暖色調
下一張,將原本4000K左右,偏黃的光源,提升到6500K的純白色,以此為曝光基準
因此所有被光源照射到的場景,也被一併調整,所以變成很中性的色彩

以上是日光片與燈光片的白平衡差異,也就是相機裡小太陽小燈泡的差異
光源的色溫會被調高,所以的變白,白的偏,藍的就變更藍
如果選擇小燈管則剛好相反,色溫被降低,藍的變白,白的偏黃
人的肉眼也是有白平衡的基準,如前所述,中緯度是6000K上下,高緯度是9000K上下
雖然不能做白平衡調整,不過有一種東西叫做適應
所以即使我們覺得晨昏的太陽偏黃,陰雨的天空及日光燈的室內偏藍
但反應絕不會有影像器材那麼誇張 🙂

再來看一下在自然光底下的差異:

時間是下午3點,太陽快偏西了,應該是有一點偏暖調的光線
右上角是相機的自動白平衡,自動的把有一點偏暖調給校正回來了
可是肉眼所見,反而是跟右下角比較接近 😯
這便是白平衡使用上的困難之處:相機記錄到的,跟你的眼晴所見到的,並不盡然相同
或說與你想像的不同
究竟是要還原視覺經驗?還是要忠實記錄被攝物的原色?
這個選擇,還只是第一個問題

第二個問題更誇張,卻也蠻常見的
拍出來的東西,既非還原視覺經驗,更不是物體原色
而是變成個不知所云的偏色去了 😯
原因不外乎以下幾個:
1.白平衡設錯了 (這是很有可能發生的)
2.即使設定了最接近肉眼的小太陽(6500k)因為相機不會去適應/修正過高或過低的色溫,所以拍出來的顏色會比看到的誇張許多
3.自動白平衡出包了

1.就不討論了,2.基本上還算是還原視覺經驗,仍屬可接受範圍
3.就有得討論了…
自動白平衡(Auto White Balance)是每台數位影像器材都有的功能
也是最令人困擾的功能,因為它不見得會找出正確的色溫 😕
在白天的戶外或許還好,因為全天下的光源,沒有比太陽還亮的
也就是說相較於陽光,其他光源對WB sensor的影響可說微乎其微,可能只影響數萬分之一
不管是晴天,陰天,夕陽,太陽光是什麼顏色,跟著它去調整,通常不會差太多
除了對著一整面有顏色的牆,或隔著鏡片,車窗,帆布拍照這類的特殊情況
室內或人造光源,問題就比較大 🙁
因為沒有一個獨大的光源來單獨影響sensor
即使只有一顆燈泡打到牆上再反光,它也成了第二個光源
就算它只有主光的1/2,1/4或1/100那麼弱
這種比例還是遠比不過太陽光的“數萬倍強勢”
所以AWB就很容易誤判了
可能轉個角度,色溫修正就差了幾千度 😥

早期的數位影像器材,很容易在這種情況下破功
例如我用的D70s,就是一台以白平衡不準聞名的DSLR 😳
時至今日,AWB的功能已經盡善盡美了
FujifilmS5Pro,據說是目前AWB最準的小型相機
(沒搞錯,所有135 based的相機都只能算小相機)
我是沒用過啦
不過聽聞AWB準確到夕陽西下拍起來跟正午一般 😯

回到正題,白平衡應該要如何使用才好?幾個原則如下:
1.如果你的相機的AWB值得信任的,就交給它處理吧!
2.如果它不值得信任,那就只能請你勤快點,在不同環境下,適時的調整各種WB模式,在正式拍攝前,先試個幾張亦是必要的
3.如果還是不知該怎麼辦,那就調整到小太陽吧!雖然陰天偏藍,傍晚偏紅,至少,它還大致照著你的視覺經驗走… 🙄

Comments

Comment from greenbug
Time: 三月 3rd, 2009, 2:24 下午

嗯嗯嗯 給10點

Comment from Kawli
Time: 三月 4th, 2009, 11:37 上午

寫了兩天兩夜,才10點?

Comment from greenbug
Time: 三月 4th, 2009, 2:05 下午

喔 可是你沒有用哪兩張客廳的沙發照片來解說哩 否則可以給20點的 XD

Write a comment